ONZE BODEMPROCEDURE VS DE STAAT
Op 4 juli 2023 vond de eerste mondelinge behandeling plaats in de bodemprocedure van RBV tegen de Staat. Die zitting ging over de vraag of RBV in deze procedure mag opkomen voor de belangen van haar achterban. De wet stelt aan zo’n collectieve actie verschillende vereisten.
Naar aanleiding van de zitting heeft RBV besloten om haar eisen iets aan te passen. RBV vraagt in deze procedure dat de rechter een aantal verklaringen uitspreekt over het onrechtmatig handelen van de Staat. Ook wil RBV dat de rechter de Staat opdraagt om maatregelen te nemen die ernstige hinder en slaapverstoring door vliegverkeer rond Schiphol moeten tegengaan.
Toelichting
Aanpassing verklaringen voor recht
In haar gewijzigde eis heeft RBV de formulering van de verklaringen voor recht iets aangepast, om duidelijk(er) te maken dat deze zaak ziet op het algemeen belang en niet op het behartigen van individuele belangen. RBV wil met deze procedure immers afdwingen dat de Staat zich aan wettelijke en mensenrechtelijke waarborgen houdt, maar heeft niet ten doel om bijvoorbeeld schadevergoeding te eisen voor mensen die kampen met geluidhinder of slaapverstoring door Schiphol. RBV vindt om die reden dat allerlei strenge procedurevoorschriften voor massaschade zaken ook niet hoeven te gelden, en heeft dat in haar akte toegelicht.
Nadere invulling eisen
RBV heeft de gelegenheid bovendien aangegrepen om een aantal van haar eisen te concretiseren. Zo vorderde RBV al dat de Staat rekening moet houden met andere hinderfactoren dan de gemiddelde (equivalente) geluidsbelasting. In haar gewijzigde eis heeft RBV duidelijk gemaakt dat daarvoor moet worden gekeken naar minimale (duur en aantal van) rustperioden, een maximaal aantal vliegtuigpassages per tijdseenheid en naar de maximaal te dulden piekbelasting.
Vastlegging subsidiaire eis
Verder heeft RBV een zogenaamde ‘subsidiaire eis’ opgenomen, voor het geval de rechtbank de Staat niet wil opdragen om de WHO-normen te hanteren: in dat geval wil RBV dat die normen zo veel mogelijk worden benaderd, in elk geval door nieuwe ‘geluidsruimte’ daarvoor volledig in te zetten.
Invulling eventuele balanced approach-procedure
Tot slot heeft RBV een verwijzing opgenomen naar de procedure van IATA en KLM (de vliegtuigmaatschappijen) cs tegen de Staat, die nu bij de Hoge Raad voorligt. Voor zover de uitkomst daarvan zou zijn dat de Staat eerst een Europese (‘balanced approach’) procedure moet volgen voordat het vliegverkeer kan worden verminderd, wil RBV dat de door haar voorgestelde (WHO-)normen daarin als uitgangspunt worden gehanteerd.
De volledige akte en bijbehorende eiswijziging vindt u hier op de website van RBV.
De akte van eiswijziging is verstuurd naar de rechtbank in Den Haag.
Op 15 november doet de rechter uitspraak over de ontvankelijkheid Zie hier voor eerdere nieuwsberichten van RBV.