TIJDLIJN RECHTSZAken

Stichting RBV op weg naar wettelijke maatregelen tegen de negatieve effecten van de luchtvaart

RBV vs Staat bodemprocedure. Gerechtshof Den Haag eind 2025. Het vooruitzicht is dat eind 2025 de mondeling behandeling van het hoger beroep zal dienen.
RBV vs Staat bodemprocedure. Gerechtshof Den Haag oktober 2025. Tenslotte zal RBV in oktober haar grieven (memoires) moeten kenbaar maken plus haar reactie op de grieven van de Staat, die van Schiphol en die van de luchtvaartmaatschappijen. Het vooruitzicht is dat eind 2025 de mondeling behandeling van het hoger beroep zal dienen.
RBV vs Staat bodemprocedure. Gerechtshof Den Haag 15 juli 2025. De Staat moet uiterlijk 15 juli haar grieven - waarin zij uitlegt waarom het vonnis van 20 maart 2024 van tafel moet - uitbrengen. En op diezelfde datum reageert de Staat ook op de grieven (memoires) van de luchtvaartmaatschappijen en die van Schiphol.
RBV vs Staat bodemprocedure. Gerechtshof Den Haag 2 en 6 mei 2025. Op 2 mei leverden de luchtvaartmaatschappijen hun grieven (memoires) in bij het gerechtshof en op 6 mei deed dat de luchthaven Schiphol. De gezamenlijk tellende 160 pagina's worden nauwkeurig bestudeerd door onze juristen en de advocaten van Prakken d'Oliveira.
RBV vs Staat bodemprocedure. Gerechtshof Den Haag 29 april 2025. De luchtvaartmaatschappijen en Schiphol hebben uitstel gevraagd voor het inleveren van hun vorderingen in RBV mensenrechtenzaak vs de Staat. Dit uitstel wordt standaard ingewilligd.
RBV vs Staat bodemprocedure. Gerechtshof Den Haag 8 april 2025. Bekendmaking van de vorderingen van de airlines, Schiphol en Iata in RBV mensenrechtenzaak vs de Staat.
RBV vs Staat bodemprocedure. Gerechtshof Den Haag 25 februari 2025 Het hof doet uitspraak in de mondelinge zitting van 12 december. 1. Het hof staat een verzoek van de Staat tot uitstel van het vonnis van 20 maart 2024 niet toe. Het hof ziet geen reden waarom de Staat het vonnis niet (op tijd) zou hoeven uit te voeren. 2. De rechter gaat in op de verzoeken van de airlines en Schiphol en Iata om mee te mogen doen in hoger beroep onder voorwaarden de rechtsgang tussen de Staat en RBV zo min mogelijk te vertragen.
RBV vs Staat bodemprocedure. Gerechtshof Den Haag 12 december 2024 In een openbare mondelinge zitting behandelt het gerechtshof de verzoeken van de Staat, de KLM, de andere airlines, de luchthaven en IATA op hun verzoek mee te doen in het hoger beroep. En op diezelfde datum behandelt het gerechtshof het schorsingsverzoek van de Staat. In principe volgt zes weken later de beslissing over deze verzoeken.
RBV vs Staat bodemprocedure. 12 november 2024. RBV reageert bij het gerechtshof op de toelatingsverzoeken van KLM c.s., de luchthaven Schiphol en IATA . En ook reageert RBV op het schorsingsverzoek van de Staat.
RBV vs Staat bodemprocedure. 12 november 2024. De KLM en andere airlines, de luchthaven en IATA hebben het hof verzocht om aan het hoger beroep mee te mogen doen.
RBV vs Staat bodemprocedure 12 november 2024 De Staat heeft het gerechtshofhof gevraagd om de termijn van 12 maanden voor het uitvoeren van het vonnis op te schorten.
KLM&IATA vs Staat Uitspraak Cassatie in Kort Geding 12 juli 2024 De Hoge Raad oordeelt dat de beslissing van het gerechtshof Amsterdam dat de Nederlandse Staat twee voorgenomen maatregelen mocht doorvoeren om de geluidshinder van Schiphol te verminderen, niet in stand blijft. Publicatie van de uitspraak staat onder RBV Downloads: KLM&IATA vs de Staat en RBV
RBV vs Staat bodemprocedure Dagvaarding hoger beroep 17 juni 2024 De Staat heeft RBV gedagvaard in hoger beroep, op nader aan te voeren gronden. Anders gezegd: de Staat heeft nog niet inhoudelijk gemotiveerd op welke onderdelen hij het niet eens is met het vonnis van 20 maart. Op 10 september geeft het hof de Staat een termijn voor het indienen van het inhoudelijk beroep (de grieven). De Staat kan eventueel ook al sneller wat doen, of in de tussentijd in een zgn. 'incident' om schorsing van de uitvoerbaarheid (dus opschorting van het vonnis van maart) verzoeken.
KLM&IATA vs Staat Cassatie in Kort Geding 3 mei 2024 De Procureur Generaal van de Hoge Raad komt met een conclusie. Die conclusie dient als een advies, waarop partijen mogen reageren. RBV heeft dat advies uitgebracht via zgn. 'Borgersbrief'. De Hoge Raad bepaalt daarna een datum voor de uitspraak.
RBV vs Staat Bodemprocedure Uitspraak 20 maart 2024 10.00 uur Conclusie uitspraak: De Staat heeft geen goede afweging gemaakt tussen het belang van de omwonenden en andere belangen van de luchtvaart op Schiphol.
RBV vs Staat Bodemprocedure, 30 januari 2024 Inhoudelijke behandeling van de dagvaarding in Rechtbank Den Haag; 09.30 uur Prins Clauslaan 60
RBV vs Staat Bodemprocedure 15 november 2023 Rechtbank Den Haag doet uitspraak. RBV is ontvankelijk verklaard en mag dus opkomen voor de inwoners van de Schipholregio
RBV vs Staat Bodemprocedure. Uitspraak ontvankelijkheid,15 november 2023 Rechtbank Den Haag doet uitspraak of RBV mag opkomen voor alle inwoners in de Schipholregio .
KLM&IATA vs Staat Hoger Beroep in Kort Geding, 7 juli 2023 Uitspraak: Het Gerechtshof Amsterdam stelt dat de Staat kan doorgaan met plannen krimp. RBV had zich in dit hoger beroep gevoegd bij de Staat. .
RBV vs Staat Bodemprocedure, 4 juli 2023 Rechtbank Den Haag: Beoordeling of RBV in de rechtszaak tegen de Staat inderdaad voor de belangen van de omwonenden mag opkomen.
KLM&IATA vs Staat Hoger Beroep in Kort Geding, 21 juni 2023 Gerechtshof Amsterdam: mondelinge behandeling hoger beroep in kort geding Staat versus KLM en Iata.
KLM&IATA vs Staat Hoger Beroep in Kort Geding, 23 mei 2023 RBV kiest de kant van de Staat en mengt zich in het hoger beroep van de Staat versus KLM en IATA.
KLM&IATA vs Staat Kort Geding, 5 april 2023 Uitspraak kort geding: De Staat mag het aantal vluchten op Schiphol niet omlaag brengen naar 460.000.
KLM&IATA vs Staat Kort Geding, 21 maart 2023 Rechtbank Haarlem: Kort geding KLM en IATA versus de Staat.
KLM&IATA vs Staat Kort Geding, 17 maart 2023 RBV mengt zich in het kort geding van KLM en IATA versus de Staat . Kort geding staat gepland op dinsdag 21 maart.
RBV vs Staat Bodemprocedure, 2 maart 2023 De Staat geeft RBV zijn eerste antwoord in de rechtszaak voor drastische vermindering van vliegtuigherrie.
Bodemprocedure, 1 maart 2023 Antwoord van Minister Harbers op onze dagvaarding ontvangen. Inmiddels zijn wij samen met onze advocaten begonnen met het bestuderen van de conclusie: ca. 150 pagina’s en 38 bijlagen.
januari 2023 Bespreking(en) met de wethouder Schipholzaken van Aalsmeer over de subsidieaanvraag RBV
RBV vs Staat Bodemprocedure, november 2022 De rechtbank heeft minister Harbers zes weken de tijd gegeven (tot 30 november) om op de eisen van RBV te reageren. De minister heeft daarop aan RBV gevraagd om die termijn te verlengen. In overleg met haar advocaat heeft RBV de minister twaalf weken extra gegeven (tot 1 maart 2023). Onder de uitdrukkelijk voorwaarde dat de minister dan ook de aangekondigde nieuwe ontwikkelingen in de beantwoording meeneemt (Kamerbrief 24 juni (29665-432))
RBV vs Staat Bodemprocedure, 14 oktober 2022 Vanwege wet WAMCA ligt de dagvaarding tot 14 oktober (drie maanden) ter inzage in het (digitale) centraal register voor collectieve vorderingen.
(https://www.rechtspraak.nl/Registers/centraal-register-voor-collectieve-vorderingen)
RBV vs Staat Bodemprocedure, 14 juli 2022 Dagvaarding verstuurd
Omwonenden slepen de Staat voor de rechter
RBV vs Staat Bodemprocedure, 7 juli 2022 Prakken d’Oliveira bereidt reactie voor op rapporten inzake krimpbesluit.
RBV stuurt donateurs, medestanders en vrienden bericht (Journaal 04) over verzending dagvaarding volgende week.
RBV vs Staat Bodemprocedure, 27 juni 2022 Op verzoek van Minister Harbers (I&W) gesprek met Bestuur RBV en advocaten Channa Samkalden en Elles ten Vergert van kantoor Prakken d’Oliveira.
RBV vs Staat Bodemprocedure, 14 juni 2022 Tweede concept dagvaarding (182 pagina’s) ligt klaar.
RBV vs Staat Bodemprocedure, 31 mei 2022 Eerste concept dagvaarding (170 pagina’s) ligt klaar.
RBV vs Staat Bodemprocedure, 20 mei 2022 Schriftelijke reactie van minister Harbers, waarin hij zegt open te staan voor de vraag op welke wijze volgens Stichting RBV de leefomgevingskwaliteit verbeterd kan worden.
RBV vs Staat Bodemprocedure, 26 april 2022 Stichting RBV informeert minister Harbers dat een gesprek alleen zin heeft als gesproken kan worden over het inwilligen van de eisen van Stichting RBV.
RBV vs Staat Bodemprocedure, 21 april 2022 Acht gemeentes waar veel van RBV donateurs en medestanders wonen, ontvangen een brief met een verzoek tot steun. Deze kan bestaan uit het aannemen van een motie in de gemeenteraad als steunbetuiging aan Stichting RBV, het aanmelden als Vriend van Stichting RBV en het doen van een financiële bijdrage.
RBV vs Staat Bodemprocedure,18 maart 2022 Reactie van minister Harbers, waarin hij Stichting RBV uitnodigt voor een gesprek.“De door u gesignaleerde problematiek in uw brief van 30 augustus 2021 (heeft) ook mijn volle aandacht (…).Vanzelfsprekend ga ik hierover graag het gesprek aan met u en RBV en nodig ik u uit voor een overleg hierover”.
RBV vs Staat Bodemprocedure, 2 februari 2022 Stichting RBV brengt de sommatie onder de aandacht van de toen net aangetreden minister I&W, de heer Harbers.
RBV vs Staat Bodemprocedure, 9 november 2021 Reactie van minister Visser (vervangend minister I&W) op de sommatie van stichting RBV.Haar antwoord was zeer uitgebreid maar een antwoord op onze in klip en klare taal geformuleerde eisen was daarin niet te vinden. Zij stelt zich op het standpunt dat er geen sprake is van onrechtmatig handelen door de Staat. Antwoord minister Visser geeft Stichting RBV overigens geen aanleiding om opstellen van dagvaarding stop te zetten.
RBV vs Staat Bodemprocedure, 11 oktober 2021 Minister van Nieuwenhuizen (toenmalig minister van I&W) vraagt meer tijd om te reageren op de sommatie van RBV.
RBV vs Staat Bodemprocedure, september 2021 Aanvang opstellen dagvaarding. Gaat om ingewikkelde materie. Eist veel onderzoek, uitzoekwerk en overleg.
RBV vs Staat Bodemprocedure, september 2021 Persbericht over sommatie levert regionale en landelijke aandacht op: o.a. Eén Vandaag, Volkskrant, Het Parool, NH Nieuws.
RBV vs Staat Bodemprocedure, 30 augustus 2021 Stichting RBV bezorgt sommatie op ministerie van I&W.
Vanaf oprichting tot heden Doorlopende acties om fondsen te zoeken die helpen de civiele procedure te bekostigen.
Vanaf oprichting tot heden Doorlopende acties om aandacht te krijgen in lokale media. Doel: kennismaking met RBV en oproep om mee te doen door donateur of medestander te worden.
Vanaf oprichting tot heden Doorlopende acties om bewonersverenigingen op te roepen om vriend te worden van RBV.
23 juli 2021 Prakken d’Oliveira bekrachtigt de opdracht om als advocatenkantoor te adviseren over een civiele procedure tegen de Staat.
1 april 2020 Oprichting Stichting Recht op Bescherming tegen Vliegtuighinder.